时尚娱乐圈

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

时间:2019-11-28 07:59:44

王俊凯方否认诈捐

9月25日,王俊凯方否认诈捐登上热搜,所谓人红是非多,最近王俊凯被造谣捐款268万,在网上引起极大争议。9月24日,TFBOYS组合王俊凯个人工作室官博“王俊凯KarryWang工作室”就“王俊凯诈捐”一事发声明,称网络上恶意抹黑造谣的言论,严重侵害王俊凯先生的名誉权,已向法院提交立案申请。工作室表示此事对王俊凯多次造成伤害,但信息发布者未就其言论道歉。

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

全文如下:

近日,“满雪莹名誉纠纷事件”再次引发讨论,事件起初由于王俊凯先生始终秉持着善良和宽容的态度,并没有对其进行后续的法律追责,且满雪莹女士未就其言论道歉。时至今日,王俊凯先生遭受了因不实言论导致的再次伤害,网络上恶意抹黑造谣的言论,涉嫌严重侵害王俊凯先生的名誉权,造成了极其恶劣的影响。网络并非法外之地,我们谴责一切形式的网络暴力、谴责以包括满雪莹女士在内的任何人为对象的网络暴力,坚决维护绿色和谐的舆论环境,愿所有的善意都不被辜负。此次声明将是我们对本次事件的唯一发声,此后不再做任何回应。

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

王俊凯工作室发布“律师声明”,就网上捏造的“诈捐”一事作出声明,声明一共提到了三点内容,第一,满女士未经核实,在2017年发布了涉嫌侵犯王俊凯名誉权的不时言论。第二,王俊凯就此事寻求法律途径解决。第三点,希望网友不要捏造事实,停止侵犯名誉的行为。

这是王俊凯方第一次为这件事情发声,王俊凯工作室也表示:这将是最后一次。其实这件事从2017年就开始了,两年的隐忍终于爆发,也是必然结果。当时网上发布了一篇“慈善名人榜”,其中写道王俊凯捐款268万,当时王俊凯粉丝不知道真假,就转发了,后来被发现这个数据来源不明,官网“中国联合商报”也否认慈善名人榜是他们网站发布的。

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

也就是说,这份来源本身是假的,目的就是引王俊凯粉丝上钩。但当时王俊凯粉丝错信了,也成功被人拿去当作造谣的把柄,称王俊凯zha捐,谣言散布后对王俊凯先生造成了很大影响,公司发声明警告了满女士。但王俊凯念及她是王源粉丝,没有走法律途径,满女士也没有道歉。这件事就不了了之了,其实到这里,可以看出王俊凯挺大度的。

但因为王俊凯粉丝“苏唯”气不过,就骂了满女士,满女士反告王俊凯粉丝“苏唯”侵犯个人名誉,官司打了两年,直到近日判决书才出来,王俊凯粉丝“苏唯”确实骂了人,也为此接受法律判决,向满女士道歉了,不过这件事并没有因此结束,因为“苏唯”的道歉,更多谣言发不出来,王俊凯也再次被贴上了“诈捐”标签。

王俊凯方否认诈捐事件始末

据悉,2017年时网传一篇“慈善名人榜单”,其中写道王俊凯捐款268万,当时有王俊凯粉丝不知真假便转发了,后来被发现该数据来源不明,官网“中国联合商报”也否认此榜单是由其发布。

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

随后此事被人拿去当作造谣的把柄,称王俊凯诈捐,谣言散布后对王俊凯造成了很大影响,经纪公司发声明警告了谣言散布者满雪莹责令其道歉,但她始终未道歉。但随后有王俊凯粉丝因此事而去骂了满雪莹,于是被其反告王俊凯粉丝侵犯她的个人名誉权。

近日判决书公布,王俊凯粉丝为此接受法律判决,向满雪莹道歉。不过这件事并没有因此结束,因为王俊凯粉丝的道歉,导致有不少人认为道歉一举证明谣言是真的,王俊凯再次被贴上了“诈捐”标签。

王俊凯方否认诈捐 这到底是怎么回事?

“诈捐”这个词对明星来说伤害太大了,其实整件事情跟王俊凯有什么关系呢?不知名的网站发布的不实内容,最后被官网澄清了,王俊凯本人没有说过一句话,也没有认领这份慈善名单,而最后却背上了这样的名义。

相关推荐
图库推荐
热点新闻
Copyrights © 2018-2024 时尚娱乐圈 www.43ylq.com
All rights reserved.